K66M+S évaluations pneu


    Nous avons rassemblé les évaluations pneu depuis 1999 - nous avons plus de 400 000 résultats de tests et plus de 5 milliards de kilomètres conduits. Trouvez le bon pneu pour vous.


    Avis des clients K66M+S

    Adhérence sur route sèche

    Freinage sur route sèche

    Adhérence sur chaussée humide

    Freinage sur chaussée humide

    Adhérence sur neige

    Confort de conduite

    Confort sonore dans l’habitacle

    Usure du pneu

    Consommation de carburant

    Moyenne de 6 essais réalisés
    Ø 110 188 km driven


    24.03.2016 de  lsgu Note  4.44
    (3 000 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant
    Taille pneu et marque véhicule
    100 / 80 17
    honda cbr125
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
    Commentaire:
    Super tenue sur le mouillé et les routes dégradées. Supporte quelques millimètres de neige fraîche. Très polyvalent, dommage qu'il n'existe pas en grandes tailles.

    22.07.2014 de  Note  3.81
    (3 500 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant
    Taille pneu et marque véhicule
    80 / 90 17
    Honda cbr125
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
    Commentaire:
    J'avais avant ce pneu des Conti'go, j'ai mis ça à l'avant et à l'arrière en 130 sur une CBR125 de 2004, pour l'instant l'avant n'a jamais été mis en défaut, par contre je consomme un peu plus et j'ai perdu entre 5 et 10km/h. en contre partie j'ai énormément gagné en sécurité et ne reviendrait pas à des pneus plus slick pour quelques km/h en plus.

    04.06.2014 de  phil Note  4.75
    (3 000 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant
    Taille pneu et marque véhicule
    130 / 70 17
    kawasaki er5
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
    Commentaire:
    pas encore beaucoup de km avec , (environ 3000) , bonne usure , quelques vibration a 120km/h (mais roue pas équilibrée ) , très bien par mauvais temps , adhérence très bonne sous pluie même abondante , pas de soucis sous le 0° route humide , idem sous un gel a - 5° et + , pas eu l'occasion a se jour de tester sur neige ,

    24.03.2014 de  thierry Note  4.92
    (10 000 km driven)
    • Adhérence sur route sèche
    • Freinage sur route sèche
    • Adhérence sur chaussée humide
    • Freinage sur chaussée humide
    • Adhérence sur neige
    • Confort de conduite
    • Confort sonore dans l’habitacle
    • Usure du pneu
    • Consommation de carburant  N/A
    Taille pneu et marque véhicule
    110 / 70 17 H
    Honda 650 NTV
    Résultat: Est-ce que vous l'achèteriez de nouveau ? Definitely
    Commentaire:
    Pneus simplement géniaux sur le mouillé, et excellents sur le sec. Seul reproche ils sont un peu bruyants.

    Nous utilisons cookies pour personnaliser le contenu et les publicités, pour fournir des fonctionnalités de réseaux sociaux et analyser le trafic. Egalement, nous fournissons à nos partenaires réseaux sociaux, publicitaires et analytiques les informations au sujet de comment vous utilisez notre site internet. Si vous continuez dutiliser notre site internet, vous acceptez les cookies.